Índice
Vie Ene 13, 2012 1:39 am
Hola con los muchos o pocos seguidores que haya. En esta ocasión he decidido hablar sobre un tema social de actualidad. Tuve dudas de ponerlo pues como este es un foro de entretenimiento pero al final he decidido compartir con ustedes un artículo que he escrito. Si no lo comentan al menos reflexionen sobre el caso del que hablo. Quiero ver pues si en este foro solo servimos para jodernos a través de promos o también somos capaces de reflexionar sobre nuestra realidad actual. Ahí va:
Justicia al revés
Estaba el día de hoy dirigiéndome a mi trabajo a ver unos encargos y en mi paradero antes de abordar el carro que
me llevaría a mi centro de labores y como aún no venía decidí darle una ojeada
a los diarios locales. Hasta que llegue a leer en un diario (cuyo titular use
como título de este artículo) que al chico Gastón Mansilla, aquel que se
defendió de un robo ha sido recluido en el penal San Jorge por una jueza cuyo
nombre en estos momentos no recuerdo y no creo que sea importante hacerlo. Me
quede un rato contemplando un poco dudando de la noticia, si hoy hubiera sido día de los inocentes pues hubiera
aplaudido por la jugada de ese diario. Pero no lo era. Entonces me quede entre
triste y molesto por el sistema de “Justicia Peruana” que tenemos y porque la
idiotez humana parece que no tiene límites. Porque la decisión que ha tomado
dicha ¿jueza?, es una de las peores estupideces que he visto en mis cortos años
de existencia. Ahora explicare el por qué.
Pero antes veamos que sucedió,
aún faltan hacer más investigaciones (por eso no es dable que la jueza haya
optado por la reclusión tan rápido) pero según la información que manejo el
joven estudiante estaba saliendo de sus clases cuando fue interceptado por dos
sujetos que portaban cuchillos. Aquí la parte es confusa según testimonio de la
víctima, los ladrones intentaron atacarlo para reducirlo y en vista que iba a
ser atacado el joven Gastón saco su arma y acto seguido disparó en defensa
propia. Pero la jueza mando al universitario a un penal por el “principio de
proporcionalidad” que fue eliminado en
el 2003 y reemplazado por el “principio de racionalidad” justo lo que le falta
a la jueza. Pero ¿de qué trata ese principio? En pocas palabras que el ladrón
es una pobre víctima por no estar en igualdad de condiciones que Gastón, es
decir que esto es un Coliseo Romano y el ladrón y Gastón, dos gladiadores que
deben tener las mismas armas. Por último que quería la jueza, que Gastón dijera:
“Señor ladrón espere un momento que no estamos en condiciones justas déjeme guardar
mi pistola y sacar un cuchillo para estar iguales o si tiene pistola, guarde su
cuchillo y sáquela q lo espero para estar en condiciones equitativas”. Mejor explicado,
imposible.
Lo que sí me ha gustado es ver
como a través de redes sociales (facebook por ejemplo) muchas personas se han
solidarizado con el joven universitario. El detalle es que no solo han sido
familiares, vecinos o compañeros de su universidad sino también otras personas
que no tienen ningún vínculo con el estudiante pero que comprenden la magnitud
de los hechos. Pues si este tipo de “justicia” sigue entonces cuando a
cualquier ciudadano lo intenten asaltar y hasta herir uno tendrá que dejarse
acuchillar nomás porque si te defiendes puedes ir a prisión y aunque salgas a
las pocas horas eso ya perjudico tu vida al dañar tu imagen. Qué pena por
Gastón, un chico que no tiene antecedentes penales y que éste sea el primero.
Aunque suene a frase trillada esperemos que las autoridades se pongan los
pantalones.
Bueno como ya algunos me conocen
como comprensivo, si tienen alguna crítica gustoso la recibiré pero tengan en
cuenta que mientras yo escribo esto puede suceder alguna novedad en el caso.
Actualización: Acabo de ver un noticiero y se informa que el joven
Gastón saldrá libre en las primeras horas de esta mañana pero con comparecencia
restringida (como si fuera una amenaza latente para la sociedad una persona que
se defiende) aunque el congresista Díaz dijo que en realidad debió salir libre
ya ayer jueves en la noche pero que la Sala Penal recién se puso a hacer los
trámites del respectivo proceso de liberación a las 7:30 p.m. es decir ninguna
voluntad en dejar libre a un ciudadano inocente pero si se tratara de un
criminal ahí si lo soltarían rápido por temor a alguna represalia por retenerlo
más ahora pero como se trata de un ciudadano humilde ahí si abusan. Lamentable
la verdad. Cualquier opinión o comentario sean libres de hacerlo.
Estaba el día de hoy dirigiéndome a mi trabajo a ver unos encargos y en mi paradero antes de abordar el carro que
me llevaría a mi centro de labores y como aún no venía decidí darle una ojeada
a los diarios locales. Hasta que llegue a leer en un diario (cuyo titular use
como título de este artículo) que al chico Gastón Mansilla, aquel que se
defendió de un robo ha sido recluido en el penal San Jorge por una jueza cuyo
nombre en estos momentos no recuerdo y no creo que sea importante hacerlo. Me
quede un rato contemplando un poco dudando de la noticia, si hoy hubiera sido día de los inocentes pues hubiera
aplaudido por la jugada de ese diario. Pero no lo era. Entonces me quede entre
triste y molesto por el sistema de “Justicia Peruana” que tenemos y porque la
idiotez humana parece que no tiene límites. Porque la decisión que ha tomado
dicha ¿jueza?, es una de las peores estupideces que he visto en mis cortos años
de existencia. Ahora explicare el por qué.
Pero antes veamos que sucedió,
aún faltan hacer más investigaciones (por eso no es dable que la jueza haya
optado por la reclusión tan rápido) pero según la información que manejo el
joven estudiante estaba saliendo de sus clases cuando fue interceptado por dos
sujetos que portaban cuchillos. Aquí la parte es confusa según testimonio de la
víctima, los ladrones intentaron atacarlo para reducirlo y en vista que iba a
ser atacado el joven Gastón saco su arma y acto seguido disparó en defensa
propia. Pero la jueza mando al universitario a un penal por el “principio de
proporcionalidad” que fue eliminado en
el 2003 y reemplazado por el “principio de racionalidad” justo lo que le falta
a la jueza. Pero ¿de qué trata ese principio? En pocas palabras que el ladrón
es una pobre víctima por no estar en igualdad de condiciones que Gastón, es
decir que esto es un Coliseo Romano y el ladrón y Gastón, dos gladiadores que
deben tener las mismas armas. Por último que quería la jueza, que Gastón dijera:
“Señor ladrón espere un momento que no estamos en condiciones justas déjeme guardar
mi pistola y sacar un cuchillo para estar iguales o si tiene pistola, guarde su
cuchillo y sáquela q lo espero para estar en condiciones equitativas”. Mejor explicado,
imposible.
Lo que sí me ha gustado es ver
como a través de redes sociales (facebook por ejemplo) muchas personas se han
solidarizado con el joven universitario. El detalle es que no solo han sido
familiares, vecinos o compañeros de su universidad sino también otras personas
que no tienen ningún vínculo con el estudiante pero que comprenden la magnitud
de los hechos. Pues si este tipo de “justicia” sigue entonces cuando a
cualquier ciudadano lo intenten asaltar y hasta herir uno tendrá que dejarse
acuchillar nomás porque si te defiendes puedes ir a prisión y aunque salgas a
las pocas horas eso ya perjudico tu vida al dañar tu imagen. Qué pena por
Gastón, un chico que no tiene antecedentes penales y que éste sea el primero.
Aunque suene a frase trillada esperemos que las autoridades se pongan los
pantalones.
Bueno como ya algunos me conocen
como comprensivo, si tienen alguna crítica gustoso la recibiré pero tengan en
cuenta que mientras yo escribo esto puede suceder alguna novedad en el caso.
Actualización: Acabo de ver un noticiero y se informa que el joven
Gastón saldrá libre en las primeras horas de esta mañana pero con comparecencia
restringida (como si fuera una amenaza latente para la sociedad una persona que
se defiende) aunque el congresista Díaz dijo que en realidad debió salir libre
ya ayer jueves en la noche pero que la Sala Penal recién se puso a hacer los
trámites del respectivo proceso de liberación a las 7:30 p.m. es decir ninguna
voluntad en dejar libre a un ciudadano inocente pero si se tratara de un
criminal ahí si lo soltarían rápido por temor a alguna represalia por retenerlo
más ahora pero como se trata de un ciudadano humilde ahí si abusan. Lamentable
la verdad. Cualquier opinión o comentario sean libres de hacerlo.
este bot me causa gracia 
