Vidar Tobarje escribió:Claro q quiero debatir, para eso es este foro ademas de jugar predicciones.
Ok, entonces hay que debatir
Vidar Tobarje escribió:Bueno si lees mi comentario dije Orton u otro peleador q estuviera over, nunca dije solo exclusivamente Orton, ademas hay q tener en cuenta q si bien esa rivalidad esta gastada Orton nunca se habia enfrentado a Cena en WM lo cual le daba una cuota mas interesante a la rivalidad. Pero como dije Orton era solo un ejemplo
¿Pon a otro luchador en vez de Orton del roster como rival de Cena para poder estelarizar Wrestlemania?
Bueno, mejor no lo busques porque casi ni tienes opciones.
Vidar Tobarje escribió:Tu mismo lo has dicho para q trajeron a Jericho? para q Punk tenga u nrival digno y haga un buen feudo el feudo de QUIEN ES EL MEJOR DEL MUNDO eso de por si merece ser el Main Event, traen a Jericho para impulsar a Punk y...no lo ponen de ME? 
Teniendo en cuenta q aun siendo heel Jericho tiene buena reaccion de la fanaticada entonces esta lucha facilmente cargaba co nel evento. Claro se ve mas facil q cargue el evento un Cena vs Rock q un Punk vs Jericho pero él q n oarriesga no gana, Cena ya ha protagonizado varios WM y no va a durar para toda la vida y cuando se retire les sera dificil crear otra superestrella pq Cena dejara la valla a superar muy alto.
Esque simplemente y lógicamente ponen de Main Event y se le da mas prioridad en los shows a la lucha que mas importa al público ya que de eso depende las ventas de un PPV. ¿Acaso se le va a acabar la carrera a CM Punk porque su lucha sea opacado por el Cena/Rock? NO!
Al Punk/Jericho se le da tiempo suficiente para que se desarrolle el feudo en el show "A" de la empresa y eso no lo puedes negar, pero si se quiere ventas tremendas lógicamente se debe promocionar la lucha que interesa mas al público ¿que lucha es? Tu sabes la respuesta...
Vidar Tobarje escribió:Es como si yo fuera corrupto y les doy siemrpe el titulo a Edar Snake Lawliet etc y a los nuevos les quito la oportundiad de ser impulsados entocnes q va a pasar a futuro? me voy a quedar sin estrellas pues la q yo protego no van a durar para siempr
Lo siento, no se puede comparar un juego de predicciones de simulación con una empresa de entretenimiento en cuanto a como manejar el negocio, asi que no tomo en cuenta este fragmento de tu post.
Q pasa si despues de WM Cena se lesiona por un año? La WWE se va a ir a la quiebra pq no hay una super estrella q cargue la empresa pero no es culpa de ningun peleador sino de la misma empresa q por proteger a Cena no dejaba a nadie despegar y cuando Cena se lesione no habra nadie creible q se cargue la empresa
Lo dices como si a CM Punk lo siguen manteniendo en el Midcard
... CM Punk es por hoy uno de los hombres mas importantes de la empresa.
Si Cena se lesiona el quien ocupa ese puesto es CM Punk que está en un over tremendo, genera mas pop que cualquier otro Wrestler y puede generar buenos buys si se le bookea correctamente. El mismo Triple H a dicho en una entrevista que es CM Punk el quien cambia guiones de su storyline cuando lo ve necesario y borra algunos guiones cuando le parece incorrecto, el man está teniendo toda la confianza de la empresa...
La WWE no se irá a la quiebra si se lesiona su top, ya a sabido manejar la situación, acuerdate de la lesión de Austin en Attitude, del despido (Kayfabe) de The Rock cuando comenzó la invasión, cuando Hogan se fué a la WCW en los 90tas, Cena ya se a tenido que salir de la WWE por lesiones para recuperarce anteriormente y como vez la WWE sigue hasta ahora...
Vidar Tobarje escribió:Si hablamos de negocios hay q pensar a largo plazo, sino mira el caso de SD q cuando se lesiono Orton (el top face de la marca) se estanco su rivaldiad de Barret y tuvieron q recurrir a BBryan, Henry y Show y los programas eran aburridos y se fueron cuesta abajo
-Pues te diré que Orton/Barret era mas aburrido ya que luchaban a cada rato en todos los shows artando al fan ya que siempre daban el mismo producto.
-En lo que dices de "plan a largo plazo" pues ahí estoy de acuerdo con tigo ya que un claro ejemplo de mediocridad es la TNA.
-Un problema que tiene la WWE es en esa regla del 50/50 que tiene con sus talentos, esa regla dice que un midcard (por poner un ejemplo) no puede ganar siempre a los de su mismo status ya que deja mal parado al resto... ese es una regla en la que yo no estoy de acuerdo ya que asi no se toma mucha importancia a algún talento en especial (mira el booking de Kofi).
-Otro problema de la empresa es la limitación de los heels, un claro ejemplo de Ziggler que tiene un buen talento pero por su Gimmik con Vickie hace que gane siempre con trampas aún asi de un buen espectaculo y se vea su talento para ganar claramente por un clean. Lamentable...
-Esos puntos los acepta Vince lamentablemente y son puntos para estar disconforme asi como lo estoy, pero son puntos aislados de la aparición de The Rock en Wrestlemania como Main Event que tú estas que criticas y yo defiendo.
Índice
Lun Mar 19, 2012 8:54 pm
